¿Cómo encontraste a #Venezuela?: Un viaje por partes. #FreeVenezuela

Image via Wikipedia

Como ya algunos saben, estuve en Venezuela por un poco más de dos semanas entre Enero y Febrero junto a mi familia. Este es el tercer viaje consecutivo que hago con mi esposa y el segundo que hacemos con nuestra hija a la tierra que me vio nacer.

Durante este viaje, más que otros, mucha gente me ha preguntado en conversación, por Twitter y por Facebook cómo encontré a Venezuela, así que durante mi viaje he estado tomando unas notas y comparando este viaje a los dos anteriores y también a mis visitas previas en el 2003, 2005 , 2007 y 2008 para tratar de darles una idea de cómo este venezolano ve a su propio país mientras vive en el extranjero, con una visión esperanzadamente objetiva y con un sentido de progresión histórica que evite una simple opinión reaccionaria.

Por supuesto, como le dije a la amiga @autana1 vía Twitter: “Esa es la pregunta de millón de lochas…” que ella puntualmente corrigió por “esa es la pregunta de las 60.000 lochas”. Total, lo que quiero decir es que esta va tener que ser una pregunta por partes porque no es fácil resumirlo en 140 caracteres o en un solo artículo.

Si están dispuest@s a seguirme en ésta opinión por partes y, como no, a participar con sus propias opiniones espero que podamos establecer una conversación interesante y productiva que nos de una suerte de idea sobre la realidad actual de Venezuela.

Antes de comenzar déjenme aclarar un par de cosas:

-Uno: Mis opiniones son tomadas de apreciaciones personales, conversaciones con amigos y familiares algunos chavistas, otros no, conversaciones con desconocidos e informaciones y otras observaciones. Mis experiencias están basadas en “zonas populares” (le tengo mucha desconfianza a ese término porque me choca que se asuma que el pueblo ha de vivir en zonas pobres), el “Cementerio del Sur” en Caracas y “La Isabelica” en la ciudad de Valencia, mi ciudad natal.

-Dos: No es mi intención insultar a nadie, aunque gente de cualquier bando pueda no estar de acuerdo con lo que diga y, de la misma manera, no pienso permitir insultos de otros, por lo que quiero que sepan que todos los comentarios han de ser aprobados por mí. Así que si le da por tratar de ofender a alguien, ahórrese la molestia de intentar hacerlo aquí y ahórreme la molestia de borrar su comentario.

Con eso dicho, siéntase libre de expresar su opinión a favor, en contra o de presentar su propia perspectiva al respecto, puede contar con que su opinión no será censurada.

Blog Action Day: The Climate Change Challenge #BAD09

Blog Action Day

This December, Copenhagen will become the center of the international debate on climate change, the very same subject previously criticized, doubted and denied by certain “scientist” for whom the whole ordeal was just a fictitious problem.

We have come a long way from the Kyoto Protocol Summit and now Copenhagen strives to become Hopenhagen, the new place were we all can be citizens of hope on a new vision of the world, one were there are no big and small players, but participants.

Today is Bog Action Day, but the challenge for Climate Change is not a matter of one day, one summit, one blog post, it is the matter of continuous and significant action that will determine in what shape we will turn this big “mother-ship” that we call Earth to the upcoming generations.

I know there are still those who doubt, for some strange reason the consequences of pollution and exploitation of the planet’s resources, but what’s much more important is the continuously growing amount of people who not only believe, but who do something to turn around the damage that we have already done to this gentle mother, our Gaia, our Earth.

Happy Climate Changing!

Related articles by Zemanta

• Yet another study on polar melting (timesunion.com)
• Ad campaign pressures Harper on climate change (nationalpost.com)
• A message to Copenhagen (guardian.co.uk)
• Our climate is changing…it will affect me, you, our children! (sylwiapresley.wordpress.com)
• Architectural Technologist – Blog action day 15th October 2009 (konstrukshon.com)
• Blog Action Day ’09 (neilperkin.typepad.com)
• Blog Action Day 2009 – Climate Change (nickburcher.com)
• HOW TO: 10 Ways You Can Contribute to the Climate Change Movement #BAD09 (thoughtpick.com)

#FreeMediaVe: Virtudes y Pecados

Nota: Comencé a escribir éste artículo justo después de mi último artículo “#FreeMediaVe: La #Venezuela ‘twittera’: El Fenómeno”, pero con los últimos incidentes en Venezuela, tuve que posponer la culminación de éste artículo para responder a eventos más inmediatos. Aquí está el artículo original con actualizaciones:

Image by adri021 via Flickr

Las Virtudes de #FreeMediaVe
Como indiqué en el artículo anterior #FreeMediaVe ha sido, en mi opinión, el primer movimiento de red social de gran impacto en Venezuela y prueba de ello es que aún está en uso en la mayoría de las actualizaciones de Twitter que vienen de Venezuela y de Venezolanos que viven fuera del país (contándome entre ellos).

Más aún, los intentos de aquellos que se oponen al impacto o el significado de este movimiento y tratan de minimizar o desprestigiar el mismo, le han dado aún más relevancia al asunto y la “admisión” de parte de adeptos al gobierno de tal fenómeno con la creación y  la participación “activa” de cuentas “oficialistas” tales como @freemediaven que es, en mi opinión, simplemente un robot que no hace más que enviar mensajes sobre artículos escritos en la página pro-oficialista “aporrea.org” y otros usuarios pro-gobierno que aparecen de vez en cuando ya sea para repetir informaciones “oficialistas”, declarar en contra de lo que otros dicen o tratar de expresar su propio punto de vista.

Todos estos elementos, son, en definitiva el indicativo de que #FreeMediaVe no es simplemente un reducido grupo de personas enviando mensajes desde la comodidad de sus casas, sino una fuente informativa que ha llegado a convertirse en un vehículo más en el intento de comunicar y afectar las opiniones sobre la situación política en Venezuela.

Otra de las virtudes de #FreeMediaVe ha sido la información “en caliente” que ha sido generada por aquellos participando en protestas, pues estos se han dado a la tarea de cubrir los hechos desde twitter creando información desde el mismo lugar de los hechos sin filtrar y sin editar. Además de convertirse en un excelente medio de información rápida y eficiente.

Hay otras virtudes que podríamos mencionar pero me parece que estas son quizá las más relevantes. Sin embargo, hay que resaltar que tal ha sido el éxito de #FreeMediaVe que aunque se han intentado utilizar nuevas etiquetas como #PLOE, #LOE, #NoLOE #AN22 para señalar los distintos movimientos que han surgido después del cierre de emisoras que dió origen a #FreeMediaVe, éste último sigue siendo el más fuerte y el que alberga al resto de las etiquetas.

Los Pecados de #FreeMediaVe

A) Quizá uno de los problemas más comunes en Twitter es la dificultad para verificar cierta información. La naturaleza de Twitter es la de ser un medio informal de comunicación y, además “viral” lo que facilita mucho la posibilidad de transmitir información falsa o incorrecta.

B) Además de esto, tal como se vió en Irak y en Honduras, aquellos que están en contra de este tipo de movimientos tratan de infiltrarlos para desmontarlos desde adentro ya sea tratando de desvirtuarlos o de simplemente correr rumores falsos.

Este debe ser el primer signo de alarma de cualquiera que intente mantenerse al día de la situación en Venezuela via Twitter, cualquier tipo de información debe ser corroborada e ir en el tono de la mayoría. Ya he visto por ahí algunos que llaman a golpe de estado, violencia y demás. Este tipo de llamados son contrarios al talante de la mayoría de los que usan #FreeMediaVe y, por tanto, son sospechosos y, en mi opinión, deberían ser ignorados o contrarrestados.

C) El otro pecado de #FreeMediaVe es la tendencia de pensar que la etiqueta solo puede ser usada para expresar un solo punto de vista. Cuando se lucha por la libertad de expresión se lucha por la libertad de expresión de TODOS, aquellos que están de acuerdo y aquellos que no están de acuerdo con nosotros, no se puede tener una “libertad selectiva”, especialmente cuando esa es precisamente la idea a la que nos oponemos.

Es cierto, algunos personajes solo quieren sabotear, pero no se debe confundir a un saboteador con alquien que solo quiere que se escuche su opinión.
De la misma forma, la mejor manera de llegar a puntos comunes en lo que se quiere en uno de estos movimientos es mediante la comprensión del punto de vista contrario en forma interactiva y no reaccionaria.

Lo que los “opositores” no parecen entender de los “oficialistas” y viceversa es que uno y otro en realidad no necesariamente entiende el punto de vista del otro.

Es decir, muchos oficialistas no llegan a comprender por qué los opositores no están de acuerdo con “el proceso” a la vez que muchos opositores no llegan a comprender el por qué los oficialistas apoya tal proceso.

Pensar que todos los “chavistas” son unos ignorantes, seguidores ciegos y malintencionados y, por otra parte, pensar que todos los “opositores” son unos vende patria, personas que no quieren a su país o que se entregan a poderes extranjeros y, especialmente, que son “burgueses” que no saben nada de pobreza o igualdad social es una soberana estupidez que solo beneficia a aquellos que quieren mantener al país dividido en dos bandos en guerra. Recuerden: “Divide y vencerás”.

D) Finalmente, quería indicar un asunto que, en mi opinión muy personal, es problemático. Me refiero a esa idea peregrina de que para que una etiqueta en Twitter tenga popularidad debe estar dirigida a “celebridades”, especialmente estadounidenses y a oficiales extrajeros como Barack Obama (@obama).

No es necesario, como ha quedado demostrado, escribir en inglés para que una etiqueta sea efectiva y mucho menos tratar de buscar el apoyo de celebridades extranjeras o de presidentes de otros países. Ese tipo de acciones no solo pueden ser mal interpretadas, sino ofensivas -especialmente si se tiene en cuenta de que una de las frases más repetidas por el oficialismo es que los opositores están “vendidos” a poderes extranjeros.

Por supuesto, no estoy acusando a nadie, sino señalando un punto a tener en cuenta.

Si los “twitteros” Venezolanos quieren que este movimiento continúe teniendo relevancia deberán, en mi opinión, pasar por convertir este fenómeno de un medio de expresarse a un medio de diálogo, un diálogo que tendrá que llegar en algún momento tarde o temprano, pero tendrá que llegar.

Mi humilde opinión…

Related articles by Zemanta

• Police clash with demonstrators in Venezuela (msnbc.msn.com)
• New education clash in Venezuela (news.bbc.co.uk)
• #FreeMediaVe: Venezuelans Using Twitter to Protest Media Crackdown (mashable.com)

Se metieron con tus Hijos (del blog de “Apertura Venezuela”)

En caso de que Ud. no se haya enterado todavía, yo no vivo en Venezuela. Hace años salí del país y me residencié en gringolandia (alias EE.UU.). Antes de que se le ocurra llamarme piti… lo que sea, apátrida o cualquiera de esos epítetos, déjeme hacerle saber que yo no salí de Venezuela en rechazo al régimen de Chávez, ni siquiera en búsqueda de una “vida mejor” o de quimeras en el norte. Salí de Venezuela porque mi primera esposa es estadounidense y me quedé porque, a pesar de las ganas que tuve de volver al país (aunque todo el mundo me decía que estaba loco), mi segunda esposa y mi hija son gringuitas las dos.

Una vez anunciado esto, quizá se dé cuenta de que aunque critico al gobierno actual de Venezuela (porque después de todo es mi país y me sale duélale a quien le duela), yo no llamo a acciones de calle ni a ninguna otra acción en la que yo no pueda participar por simples razones de ética personal.

Sin embargo, me he encontra hace un par de días con este interesante artículo y me pareció que merece ser promovido y analizado. Además, siendo escrito por la gente de “Apertura Venezuela” quienes están en Venezuela y participan activamente en las protestas actuales en el país, me parece que tienen toda la moral necesaria para hacer el llamado que yo no puedo hacer.

Así que, si no lo ha leído aún, por favor tómese el tiempo de analizar el siguiente artículo que también puede encontrar en el blog de Apertura Venezuela. Disfruten:

Se metieron con tus hijos, ayer en la noche en cadena nacional de radio y televisión el Presidente Hugo Chávez promulgo la Ley Orgánica de Educación, estuve presenciando el espectáculo montado en el Teresa Carreño y francamente lo considere una afrenta, una provocación a la mayoría del pueblo venezolano que estamos seguros no están a favor de este instrumento legal.

Por fin se atrevieron, la reforma a la Ley de Descentralización, la Ley que crea el Distrito Capital, La Ley de Procesos Electorales, La Ley de Educación, La Ley de Tierras Urbanas, entre otras, todos instrumentos inconstitucionales, redactados y aprobados por una Asamblea Nacional roja rojita, que aunque efectivamente es legal pues sus miembros fueron electos en elecciones “libres” (año 2005), no son legítimos pues están allí con el voto de menos del 20% de los venezolanos.

Por fin se atrevieron, Hugo Chávez piso el acelerador para imponer a la fuerza su modelo socialista del siglo XXI, las consecuencias de esta arremetida, en conjunto con la toma de tierras, el cierre de 34 emisoras de radio, la nacionalización de buena parte de las empresas básicas (Aluminio, hierro, cemento, etc.) nos tienen que poner a pensar, ahora la cosa si va en serio, si la sociedad venezolana no responde de manera organizada, militante y contundente, el proyecto de Hugo Chávez se consolidara irremediablemente.

La respuesta al atrevimiento gubernamental ha sido por decir lo menos muy débil y escuálida, pareciera que la mayoría del pueblo opositor continua pensando que en algún momento llegará un Mesías que le solucionara el problema, ó muchos que piensan que ese es un problema de los dedicados a la política, ó que conmigo no se han metido, luego si aplico la del avestruz no me pasara nada. Otros inclusive simplemente no les interesa lo que está pasando y continúan con su vida alegre y cómoda. Como decía una amiga refiriéndose a la zona donde vivo, “Esta no es la clase media, es la clase cómoda”.

En momentos coyunturales como este, aparecen los violentos, los que no encuentran ninguna otra vía para la solución de nuestros problemas, a ellos les decimos que están equivocados, “la violencia es el arma de los que no tiene razón”, a pesar de la Ley de Procesos Electorales a la que no le tenemos miedo, las elecciones legislativas ya anunciadas por Hugo Chávez para el próximo año pueden ser ganadas por la oposición siempre y cuando no se repitan los errores cometidos en las elecciones regionales de Noviembre de 2008. Es necesario construir una sólida mayoría que impida el afianzamiento en el poder de Hugo Chávez y su proyecto.

Para hacerle frente al régimen estamos en la búsqueda de ciudadanos militantes, comprometidos que estén convencidos que la solución es en el mediano y largo plazo, que las respuestas vendrán a través del esfuerzo de muchos venezolanos que crean en la lucha no violenta, no necesariamente electoral, pero tampoco descartable, para nosotros las elecciones son un elemento táctico, nunca estratégico, ciudadanos que estén dispuestos a reunirse las veces que sean necesarias, que busquemos formulas políticas dentro de un planteamiento unitario. En eso estamos empeñados, pero es necesario regar este mensaje a través de todo el país, nosotros lo estamos intentando, y tú?.

Gracias a Kiko y la demás gente de Apertura Venezuela por permitirme re-publicar este artículo.

¡Hoy escribo arrecho! #FreeMediaVe #PLOE

Estaba escribiendo un segundo artículo sobre el efecto de #FreeMediaVe y quería ser autocrítico analizar lo que considero los “pecados” del movimiento, ser objetivo y equilibrado tratando de analizar no sólo lo que dicen los opositores al gobierno, sino lo que dicen los seguidores del gobierno, pero al volver a casa del trabajo me encuentro con lo que sucedió hoy en Caracas y simplemente hoy no puedo darme el “lujo” de tratar de ser completamente equilibrado porque aquí no hay equilibrio ni neutralidad que valga.

No solo estoy arrecho por lo que sucedió cerca de la asamblea nacional, sino por la estupidez que significa ésta violencia que ha venido a desgraciar más y más a Venezuela y ahondado más y más la división entre dos bandos como si las cosas fueran blanco y negro en política.

No solo es una vergüenza lo que sucedió en Caracas, sino aún mayor vergüenza es que los payasos de la asamblea nacional (así, con minúsculas) le estén cantando cumpleaños al mayor dictador que ha conocido el continente americano -Fidel Castro- mientras sus compatriotas, quienes realmente merecen su atención y su trabajo, se están dando coñazos a un par de cuadras con heridos y demás y, por si fuera poco, trantan de justificar la acción de los cuerpos represivos (aquí quería insertar el vínculo de la nota en la “Agencia Bolivariana de Noticias” donde se justificaba la represión violenta a la marcha de los opositores, pero me encuentro ahora en que esa noticia ha sido eliminada de la ABN y reemplazada por una llamada a “investigar” los hechos de violencia y un supuesto rechazo a tal violencia. Sin embargo, Venezolana de Televisión aún la tiene y aquí está “por ahora” y ya la guardé en un PDF en caso de que “desaparezca”).

El día llegará, ténganlo por seguro, en que toda esta porquería se pagará y entonces vendrán los golpes de pecho y las pseudo-justificaciones.

Yo no estoy en contra de los chavistas, tengo amigos a quienes amo como mis propios herman@s y familiares que son chavistas y, como decía Voltaire, “no estoy de acuerdo contigo, pero daría mi vida por tu derecho a expresarlo”, pero el intentar justficar esta acción salvaje, sin sentido y absolutamente anti-democrática no es algo que le pasaré a nadie fácilmente, especialmente hoy.

Así que me perdonan por tener un día sin tratar de buscar ambos puntos de vista y analizar las cosas en forma objetiva, pero este blog lo abrí para expresarme y hoy, simplemente ¡ESTOY ARRECHO!

#FreeMediaVe: La #Venezuela “twittera”: El Fenómeno

Cualquier venezolan@ que tenga interés en lo que se ha venido a conocer como Web 2.0 o la Web de las Redes Sociales -y cuyas inclinaciones políticas no se lo impidan demasiado- ha de estar orgulloso o al menos intrigado con el impacto que ha tenido la etiqueta (hashtag) #FreeMediaVe en Twitter.

No se trata de que la importancia de esto que podría calificarse como el primer movimiento de red social de gran impacto en Venezuela esté directamente relacionada con la posición que la etiqueta pueda obtener en Twitter, pero no es nada a desestimar el esfuerzo que han hecho los venezolanos en hacer pública su opinión sobre los últimos sucesos en Venezuela, tales como el cierre de las 34 emisoras de radio por parte del gobierno nacional y la propuesta de una “Ley de ‘Delitos’ Mediáticos”, Ley Orgánica de Educación, etc.

Déjenme poner esto en perspectiva. Si Ud. busca el tráfico de twitter por país o simplemente el número de personas interesadas en twitter a través del mundo se encontrará con unos cuantos datos muy interesantes.

El primero es que Venezuela no aparece entre los primeros 10 países en ninguna estadística sobre twitter. El segundo que los primeros cinco primeros países que usan twitter son anglo-parlantes. El tercero es que, aparte del inglés, el idioma más “twiteado” es el portugés, no el español.

Con todo y esto, los venezolanos que participan en twitter han logrado colocar #FreeMediaVe entre los primeros cinco tópicos de twitter por cuatro días consecutivos y entre los diez primeros desde entonces.

No solo esto es significativo teniendo en cuenta la minoría que significan los venezolanos en twitter, sino en el impacto que esta acción espontánea ha tenido en el desarrollo de los acontecimientos políticos dentro y fuera de Venezuela.

Tal como lo mostraran los iraníes y los hondureños antes, twitter ha demostrado ser un gran canal para la organización, la información (aun cuando esta pueda ser manipulada por los usuariios dependiendo de sus propias inclinaciones) y la crítica y, aunque algunos deseen negar la influencia de esta herramienta, ha tenido un impacto importante en la decisión de la Asamblea Nacional de no apoyar la “Ley de Delitos Mediáticos”, aunque partes de esta ley parecen haberse colado en la recientemente aprobada el Proyecto de la Ley Orgánica de Educación.

Este impacto lo recogen los artículos positivos (por parte de aquellos que apoyan el movimiento) y negativos (por parte del gobierno y sus seguidores) sobre #FreeMediaVe. Un artículo que combina interesantemente ambas perspectivas puede ser encontrado en el blog Yonoveotele

Otros artículos interesantes sobre el tema son:
Gobierno pierde la batalla en Twitter con cierre de emisoras radiales
ABN considera que Twitter es utilizado por la “ultraderecha venezolana” para infundir “terror” (Reseñado por Globovisión porque no pude encontrar el artículo original en la ABN)

Sin embargo, el fenómeno de Twitter en la actual situación política venezolana es más complejo de lo que parece a simple vista y sus ramificaciones y verdadero peso en la organización social venezolana aún están por verse.

En el próximo artículo hablaremos de los logros y los pecados de #FreeMediaVe. Hasta entonces…

Honduras en un hondo problema: Las Consecuencias #crisishn

Quizá tan interesante como lo que sucedió en Honduras el pasado domingo 29 son las repercusiones de esos sucesos. Desde la inmediata respuesta de los países miembros de la ALBA, hasta las negociaciones internas de la OEA y la ONU en el ámbito internacional y las cada vez más incómodas situaciones dentro de Honduras.

Es tremendamente difícil imaginar algún tipo de solución a esta crisis que realmente pueda crear alguna especie de reconciliación nacional.

Si Zelaya vuelve, tendrá una parte importante de su país que se encargará de hacerle la vida miserable hasta las próximas elecciones en Noviembre, pero si no vuelve y Micheletti permanece en el poder, también tendrá una buena parte de la población hondureña que hará de su gobierno una montaña de 90 grados de inclinación.

A nivel internacional, Honduras encara la posibilidad de no ser aceptatada por la OEA y la ONU debido a la manera en que Zelaya fué destituido y porque ningún gobierno se pondrá del lado de un golpe de estado sin antes asegurarse que los fuegos de esa acción no les quemen la silla propia .

Entre tanto, en Venezuela “Retirarán concesión radioeléctrica a 240 emisoras de radio y 45 canales de televisión” por transmitir información considerada falsa por el gobierno.

Las ironías en esta situación siguen creciendo pues mientras se critica desde Venezuela la represión del nuevo gobierno hondureño, por demás criticable, el gobierno venezolano lleva a cabo su propia censura mediática y, además, básicamente ha destituido al alcalde democráticamente elejido de Caracas e ignorado instituciones contempladas en la constitución venezolana sin levantar el más mínimo sonido desde la sede de la OEA (por cierto que el alcalde de Caracas acaba de iniciar una huelga de hambre en sede de la OEA en esa ciudad).

Las consecuencias del asunto hondureño afectan más allá de las fronteras de ese país, afectan las relaciones internacionales, las solidaridades centroamericanas y americanas en general y ciertamente, lanzan luz sobre los procesos en otros países que, aunque se encuentren en ardua labor tratando de “restautar la democracia” hondureña tienen problemas con sus propias democracias locales (excepto, claro está, en el caso de Cuba por donde la democracia no se ha asomado en 50 años lo que no parece impedirles dar recomendaciones de cualquier manera).

Como dice el dicho venezolano: “Amanecerá y veremos”.

Honduras en un hondo problema: El Problema #crisishn

El problema de Zelaya

Como decía en el artículo anterior, Mel Zelaya quería llevar a cabo lo que él llamó una “encuesta” que en realidad no era sino un referendum que ya había sido declarado ilegal por la Corte Suprema de Justicia, el Consejo Nacional Electoral y demás organismos gubernamentales. Sin embargo, Zelaya decidió ignorar los demás poderes de su país e insistir en llevar a cabo su referendum.

El problema es que Zelaya aparentemente no se percató de que como presidente él también tenía que seguir los dictámenes del poder judicial aunque le fuesen adversos, pensó que insistiendo en contra de todos los demás poderes podría salirse con la suya, pensó que como presidente podía hacer lo que quería y que no habría consecuencias negativas y, eventualmente, todos tendría que aceptar su designio. En otras palabras, Zelaya pensó que Honduras es Venezuela donde la Asamblea Nacional se declara, ciegamente, a favor de los designios del presidente.

Zelaya se equivocó, y se equivocó en grande. El problema de Zelaya es que no se le ocurrió pensar que como presidente de la república está obligado a reforzar la constitución y no a violarla.

El problema del Estado Hondureño

El ejército hondureño entró a la casa de Zelaya el domingo en la madrugada rompiendo puertas, apuntando con armas, tomó a Zelaya y lo despachó hacia Costa Rica. El ejército hodureño, por más que se empeñen en negarlo, dió un golpe de estado y en realidad no hay justificación sólida para ello.

Sin embargo, éste no es golpe de estado militar común, el comandante de las FF.AA. hondureñas no se declaró presidente y empezó a disparar a diestra y siniestra. Simplemente se deshizo del presidente y le dejó el resto al congreso para que hicieran lo que les pareciera.

En otras palabras, los militares (con larga historia de dictaduras en Honduras) actuaron no en nombre propio, sino siguiendo órdenes del gobierno civil, pero aún así, violentaron la constitución al tomar violentamente al presidente electo y deportartlo a otro país y, desde ese momento, todas las acciones del “nuevo gobierno hondureño” se ven manchadas por la falta de legalidad.

El problema de la comunidad internacional

No es secreto que Zelaya es uno de los “amigos de Chávez” y que, en esa amistad, subscribió Honduras al ALBA (que es el grupo de amigos de Chávez), por tanto la inmediata reacción de Chávez y amigos del ALBA es la de “exigir” la restitución de Zelaya como presidente de Honduras.

Tengo que reconocer que fue tremendamente cínico y, en cierta forma gracioso, ver a Hugo Chávez y Daniel Ortega criticando a los “golpistas” y a los que “atentan contra el gobierno”. Al parecer cuando es a favor de su causa es el “pueblo” y cuando no son “golpistas”. Además, se dan el lujo  de meter a Fidel Castro en el juego mientras hablan de democracía y dan consejos de cómo crear una mejor y más sólida democracia en el país. Hipocresía a su décima potencia, pero ese es otro tema.

Después entran la OEA, la ONU y demás organismos internacionales que saben que ponerse del lado de un golpe de estado es un error político garrafal.

El problema del pueblo hondureño

Ante todo esto, los hondureños quedan entre la espada y la pared. Por una parte están divididos entre aquellos que están a favor y aquellos en contra de Zelaya, aquellos que celebran la presión internacional y aquellos que la deploran.

Los hondureños están, ciertamente, en un serio problema donde pueden verse obligados a aceptar a un presidente que violó la constitución y, por tanto, debió haber sido depuesto y enjuiciado y un nuevo gobierno que también violó la constitución y cuenta con muy poco respaldo internacional.

El problema informativo

En todo este embrollo, la gran fuente de información ha sido la red social “Twitter”, el único medio que ha permitido la continua cobertura de los sucesos en Honduras y la única que ha permitido cierto equilibrio en la información, aunque en los dos días siguientes al golpe de estado la desinformación ha sido el factor común de todos los medios de comunicación, especialmente aquellos que están alineados con una u otra posición política.

En twitter es fácil adivinar las líneas políticas de quienes comentan por las fuentes informativas que citan. Por ejemplo, aquellos en favor de Zelaya o Chávez reciben sus noticias de TeleSur, la Agencia Bolivariana de Noticias, Venezolana de Televisión, etc.

Los que están a favor del gobierno de Micheletti citan a CNN, Radio America, Wall Street y algunos periódicos hondureños.

Entre tanto la confusión continúa y el nuevo gobierno hondureño parece hacerse cada vez más represivo, pero la información está cada vez más manipulada por ambos bandos y es imposible saber quién tiene razón, incluso para los hondureños.

A todas estas, Mel Zelaya declara que volverá a Honduras el jueves y, si esto se realiza, el problema hondureño será aún más complicado porque estaremos ante la posible restitución de un presidente que ha sido rechazado no solo por las fuerzas políticas y militares de su país, sino además por una parte importante de la población y, por otra parte, apoyado por otra parte importante de la población y, al menos hasta ahora, por la comunidad internacional… seguiremos a la expectativa.

Entre tanto recomiendo las siguientes lecturas que es entre lo más balanceado que he podido encontrar en Internet:

http://siguientepagina.blogspot.com/2009/06/golpe-contra-la-pared.html

http://inkbytes.blogspot.com/2009/06/mel-zelaya-catch-22.html

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/junio/29/opinion2010553.html

Honduras en un hondo problema: El Contexto

Aclaratoria: Este va a ser un artículo por partes porque lo que ocurre cambia a cada momento y no puedo cubrirlo todo en una sola publicación

Vamos a estar claros

Es un tanto difícil para mí escribir sobre la situación actual en Honduras y por varias razones:

Primero: Soy Venezolano, no Hodureño por tanto puedo cometer el error de expresar opiniones fuera de contexto, pero tengo la ventaja de poder ser más objetivo que aquellos directamente afectados por los hechos.

Image via Wikipedia

Segundo: Hay tanta información circulando en Internet en favor de uno u otro bando de este asunto y tan rápidamente que casi todo lo que se diga, especialmente en un blog, se hace obsoleta casi al minuto.

Finalmente: Vivo en EE.UU, no en Venezuela u Honduras, así que mi visión de los hechos está formada por lo que puedo encontrar en Internet, no lo que veo en televisión o escucho en radio (especialmente porque aquí Michael Jackson tiene mucha más importancia y es más noticioso que un país centroamericano como Honduras).

Bueno, una vez quitado eso del medio, déjenme darles mi opinión hasta el momento de lo que está sucediendo en Honduras:

El Contexto

Los hechos del domingo 28 de Junio en la madrugada no es el incio, sino el cúlmen de una serie de sucesos completamente anormales en cualquier gobierno en cualquier país.

El presidente hondureño Manuel (Mel) Zelaya ha estado promoviendo, desde hace algún tiempo la implementación de una “Cuarta Urna” en las próximas elecciones presidenciale del 29 de Noviembre del 2009. Para poder incluir esta cuarta urna, Zelaya quería realizar una “encuesta” no-vinculate a los votantes en la que preguntaba si estos aceptaría la inclusión de esta cuarta urna que, a su vez, estaría preguntando si el pueblo hondureño estaría dispuesto a convocar una constituyente en la que pueda modificarse la constitución de manera que se permita la reelección en Honduras (no permitida en la actual constitución debido a la historia de dictaduras militares en ese país).

El problema con Zelaya es que, como se lo hiciera saber la Corte Suprema de Justicia, el ejército, el Consejo Supremo Electoral y las organizaciones religiosas de su país, tal “encuesta” es ilegal bajo la constitución hondureña y, por tanto la insistencia del presidente de realizar tal consulta era una violación a la constitución.

Esta situación lleva a meses de negociación infructífera y cuando Zelaya quiere que el ejército sea partícipe de la encuesta, la Corte Suprema ordena al ejército no participar y éste cumple con la orden, lo que conlleva al despido del Gen. Romeo Vásquez Velásquez por parte de Zelaya y un eventual enfrentamiento de poderes entre el ejército, la corte suprema y el presidente. Una nota interesante en este asunto es que, como la encuesta fué declarada inconstitucional, el presidente no pudo imprimir las boletas en Honduras, así que fueron impresas en Venezuela y enviadas a Honduras en avión.

Domingo de exaltos

Finalmente llega el Domingo 29 de Junio, día en que Zelaya había planeado llevar a cabo su “encuesta” (que, vamos a aclararnos, es un referendum no vinculante, no una simple encuesta) sobre la posibilidad de la cuarta urna y la asamblea constituyente, pero antes de que pudiera siquiera levantarse de la cama y vestirse el ejército hondureño había llegado a su casa para arrestarlo (o secuestrarlo) y llevarlo a Costa Rica (aun cuando el presidente costarricense nisiquiera se había enterado de que Zelaya aterrizaría en su país).

Posteriormente, la corte suprema ordena el decomiso de las boletas de votación distribuidas por Zelaya y sus simpatizantes y termina votando unánimemente para destituir al presidente Zelaya y los sustituye por el entonces presidente del congreso Roberto Micheletti.

Como decimos en Venezuela: “Chúpate esa mandarina” (algo así como “ahí te queda eso”)

Hasta aquí esta parte, sigan leyendo…

Related articles by Zemanta

• New Honduran leader sworn in (news.bbc.co.uk)
• Ousted Honduran president gains support worldwide (cbc.ca)
• Honduras president arrested in coup (guardian.co.uk)

Go ahead, make a difference. It’s free!

Many years ago I stumbled upon The Hunger Site
This is a website where with just a click you will have the opportunity of help in the donation of food, mammograms, child healthcare, books, protect endangered habitats & food + care for animals and all of this from the comfort of your computer with only once click and without spending a penny.

The Hunger Site has developed tremendously since I first saw it and now is an compilation of sites covering different important social causes, such as Breast Cancer, Rainforest, Animal Rescue…

However, do not forget that there are other ways of helping your favorite cause. Beside, from The Hunger Site and the rest of partners you have access to fair trade stores.

So, go ahead, do some easy good -to start with- make a difference and take the chance to feel better for almost nothing, but do not forget that real change only happens in real life!

Also, you can take the chance to add an extra feel good to your holiday shopping by getting something from the Hunger Site Store.

Enjoy doing some good!

Related articles by Zemanta:

• Top 10 Non-Profits Fighting Poverty & Hunger
• FreeRice – 50 Best Websites 2008 – TIME
• Do “click to give” sites actually do good?
• Gov’t Revokes Rule Limiting Species Protections